Сравнение RUSEON Core и MediaMTX (бывший rtsp-simple-server)

MediaMTX — популярный медиароутер на языке Go, отлично подходящий для универсальной трансляции между протоколами RTSP, RTMP, HLS, WebRTC, SRT и WebTransport.

В отличие от универсального роутинга MediaMTX, RUSEON Core спроектирован специально для высокоплотного видеонаблюдения, круглосуточного архивирования в fMP4 и защиты ядра Linux от переполнения дискового кеша.

1. Ключевые архитектурные различия

1. Подсистема хранения: Direct I/O fMP4 против стандартного MP4

MediaMTX: Записывает видео через стандартные функции ОС. При круглосуточной записи десятков камер ядро Linux накапливает "грязные страницы" в Page Cache, что приводит к зависаниям I/O Wait и авариям OOM Killer.
RUSEON Core: Пишет фрагментированный MP4 (fMP4) в связке с вызовами sync_file_range и POSIX_FADV_DONTNEED. После сброса блока 2 МБ ядро Linux мгновенно освобождает страницы из RAM. Расход памяти остаётся плоским (~471 МБ RSS даже при 600 камерах).

2. Отказоустойчивость архива при сбоях питания

MediaMTX: Обычные файлы MP4 требуют записи индекса moov в конце файла. При аварийном отключении питания незавершённый файл становится нечитаемым.
RUSEON Core: Записывает самоописываемые фрагменты moof + mdat. Все завершённые фрагменты воспроизводятся сразу без утилит восстановления.

3. Сетевой стек WebRTC: Адаптивный батчинг `sendmmsg`

MediaMTX: Отправляет каждый RTP-пакет через отдельный системный вызов UDP.
RUSEON Core: Использует мультиплексор BatchingUDPMuxConn с вызовом ядра Linux sendmmsg. Пакетирует до 32 RTP-пакетов или сбрасывает батч по маркерному биту кадра ($M=1$), снижая нагрузку на процессор на 85–90%.

4. База данных: Встроенная BadgerDB против YAML

MediaMTX: Хранит настройки только в статическом файле YAML.
RUSEON Core: Включает встраиваемую БД BadgerDB v4 (LSM-дерево с ACID), поддерживая динамическое добавление камер, теги, папки и снапшоты бэкапов.

2. Сводка производительности

Показатель	RUSEON Core	MediaMTX
Максимум потоков на узел	600+ камер (18 139 FPS / 1.34 Гбит/с)	~60 – 100 камер
Число зрителей	1 800 HLS + 240 WebRTC	~200 – 400 зрителей
Отклик Master плейлиста	< 0.5 мс (из памяти)	~2 – 5 мс
Расход RAM (600 камер)	471 МБ RSS (140 МБ Heap)	~2 – 4 ГБ
Веб-интерфейс	Встроенный React 19	Отсутствует

Сравнение RUSEON Core и MediaMTX (бывший rtsp-simple-server) ​

1. Ключевые архитектурные различия ​

1. Подсистема хранения: Direct I/O fMP4 против стандартного MP4 ​

2. Отказоустойчивость архива при сбоях питания ​

3. Сетевой стек WebRTC: Адаптивный батчинг sendmmsg ​

4. База данных: Встроенная BadgerDB против YAML ​

2. Сводка производительности ​

Связанная документация ​